Этика публикаций

Публикация в научном рецензируемом журнале, помимо простого общения, служит многим целям. Это строительный блок в развитии и расширении областей знаний.  

Редакционная коллегия журнала «Engineering Journal of Satbayev University» в своей работе придерживается международных стандартов по этике научных публикаций, разработанных Комитетом по этике научных публикаций (Committee on Publication Ethics (COPE), а также учитывает ценный опыт авторитетных международных журналов.

Для достижения поставленной цели устанавливаются стандарты этического поведения для всех сторон, так или иначе вовлеченных в процесс публикации, а именно для: авторов, редакторов, рецензентов, издателей и научного общества.

Обязанности редакторов

Решение о публикации

Редакционная коллегия журнала отвечает за принятие решений о выборе статей для публикации в журнале. Такие решения всегда должны подтверждаться ценностью и важностью рассматриваемой научной работы для исследователей и читателей.

В целях обеспечения высокого качества научных публикаций, предотвращения злоупотреблений (таких как публикация ложной информации, фальсификация данных, плагиат и т.д.) и обеспечения общественного признания научных достижений, редакционная коллегия и лица, участвующие в процессе публикации, обязаны уважать и соблюдать этические ценности и стандарты международного сообщества, а также принимать все разумные меры для предотвращения вышеупомянутых нарушений

Редакционная коллегия журнала не поощряет любые противоправные действия и поведение (плагиат, манипуляции, фальсификация и т.д.).

Конфиденциальность

Редакционная коллегия журнала не должна раскрывать какую-либо информацию о представленной рукописи кому-либо, кроме соответствующего автора, рецензента(-ов), потенциальных рецензентов, других членов редакционной коллегии и издателя, в зависимости от обстоятельств.

Толерантность

Редакционная коллегия журнала не должна оценивать рукописи на основе расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнической принадлежности, гражданства или политической философии авторов.

Конфликт интересов

Неопубликованные материалы, раскрытые в представленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях редактора без письменного согласия автора. Любая информация относительно неопубликованных материалов остается конфиденциальной.

Любой член редакционной коллегии должен отказаться от рассмотрения рукописей, в которых у них есть конфликт интересов, возникший в результате конкурентных, совместных или иных отношений или связей с любым из авторов, компаний, учреждений (возможно) или следует передать рассмотрение таких рукописей другому члену редколлегии, помощнику редактора.

Любой член редакционной коллегии, который предоставить убедительные доказательства того, что содержание или выводы опубликованной статьи ошибочны, должен согласовать с издателем (и/или научным обществом) оперативную публикацию исправления, опровержения, выражения озабоченности или другого применимого примечания.

Редакционная коллегия журнала совместно с издателем или научным сообществом должна принять разумные ответные меры при получении жалоб по этике публикаций в отношении представленной рукописи или опубликованной статьи.

Ретрагирование

Если автор или коллектив авторов находят необходимым отозвать статью, они обращаются в редакцию, мотивированно объяснив причину своего решения. 

Если редакция принимает решение об отзыве текста на основании своей экспертизы или поступившей в редакцию информации, важно проинформировать о решении автор или коллектив авторов.

Приняв решение отозвать статью, редакция указывает причину ретракции (в случае обнаружения плагиата - с указанием на источники заимствования), а также дату ретракции. Статья и описание статьи остаются на интернет-сайте журнала в составе соответствующего выпуска журнала, но на электронную версию текста наносится надпись ОТОЗВАНА/RETRACTED и дата ретракции, эта же помета ставится при статье в оглавлении выпуска. 

Основания для отзыва статьи: обнаружение некорректных заимствований/плагиата в публикации; дублирование статьи в нескольких изданиях; обнаружение в работе фальсификаций/ фабрикаций (например, подтасовки экспериментальных данных); обнаружение в работе серьезных ошибок  (например, неправильной интерпретации результатов), что ставит под сомнение ее научную ценность; некорректный состав авторов (отсутствует тот, кто достоин быть автором; включены лица, не отвечающие критериям авторства); скрыт конфликт интересов (и иные нарушения публикационной этики); перепубликация статьи без согласия автора.

Обязанности рецензентов

Процесс рецензирования призван помочь редакционной коллегии в принятии редакционных решений. Рецензирование является важным компонентом формального научного общения и лежит в основе научного метода. Журнал использует метод слепого рецензирования.

Любая полученная для рассмотрения рукопись должна рассматриваться как конфиденциальный документ.

Рецензирование должно проводиться объективно. Личная критика в адрес автора неуместна.

Неопубликованные материалы, раскрытые в представленной рукописи, не должны использоваться в собственных исследованиях рецензента без письменного согласия автора. Любая информация относительно неопубликованных материалов остается конфиденциальной.

Рецензент не должен рассматривать рукописи, которые могут послужить причинами конфликта интересов, проистекающего из конкуренции, сотрудничества или других отношений с кем-либо из авторов, компаний или учреждений, имеющих отношение к статье.

Обязанности авторов

Автор или коллектив авторов должны предоставить оригинальные материалы. Автор рукописи должен предоставить достоверные результаты научной работы.

Автор или коллектив авторов должны убедиться, что предоставили оригинальную рукопись, и если авторов(-ами) использовались работы и/или фрагменты текста других авторов, то должны быть соответствующие ссылки на опубликованные работы.

Плагиат может принимать множество форм: от «подачи» чужой статьи за авторскую до копирования или перефразирования существенных частей чужой статьи (без указания авторства) и утверждения результатов исследований, проведенных другими. Плагиат в любой форме приравнивается к неэтичному поведению и являются неприемлемым поведением.

Отправка одной и той же рукописи (иногда на разных языках) от автора или коллектива авторов в несколько журналов одновременно является неэтичным и неприемлемым поведением.

Рукопись должна содержать все необходимые ссылки на другие работы.

Автор для корреспонденции должен обеспечить, чтобы все соавторы были включены в статью.  В статье не должно быть неуместных авторов.

В случае наличия автор или коллектив авторов должны указать источник финансирования.

Автор или коллектив авторов должен(-ны) незамедлительно уведомить редактора или издателя об обнаруженной существенной ошибке или неточности в своей опубликованной работе для отзыва или исправления публикации.

Обязанности Издателя

Издательство придерживается международных стандартов этики научных публикаций, разработанных Комитетом по этике публикаций (COPE), а также признает ценный опыт авторитетных международных журналов.